כרטיסי הגרפיקה החדשים של AMD (פולריס) מעבר לפינה, והם עלולים לחולל מהפך בשוק כרטיסי המסך. הדור הבא של המעבדים שלהם (זן) כנראה יוכרז בעוד כמה חודשים. אז מה מחכה לנו?
כרטיסי הגרפיקה החדשים של AMD יגיעו לשוק ביום רביעי (29 ביוני) וצפויים להיות בעלי ביצועים גבוהים במחיר נמוך. ולמרות שכרטיסי המסך החדשים של Invidia, שכבר הגיעו לשוק, הצליחו להוריד את המחיר ולהעלות את הביצועים, הם עדיין טיפה יקרים מידי למשתמש הפשוט (380 דולר ל-GTX1070).
אז מה AMD מתכננת לנו?
ספינת הדגל החדשה של AMD ה-RX480 מגיעה בשתי גרסאות, 4GB של זיכרון (200 דולר), ו-8GB של זיכרון (230 דולר). ה-RX480 צפוי לעקוף, מבחינת ביצועים, את ה-R9 390 (או את ה-GTX970 בצד של Invidia) ואולי אפילו להגיע לרמה של ה-R9 390X (כרטיס שמחירו כפול).
יחד עם ה-RX480, הכריזו AMD, על שני אחיו הקטנים, קבלו את ה-RX470 ו-RX460.
בעוד שהביצועים הגבוהים במחיר נמוך של ה-RX480 נראים נהדר, אל תרוצו לקנות אחד עדיין.
ה-RX470, אחיו הקטן, כנראה יספיק לגיימר הממוצע. במחיר של 150-160 דולר (4GB של זיכרון) ה-RX470 צפוי לעקוף את ה-R9 380 ו-R9 380X (בעיקרון כל משחק ב-HD באיכות גבוהה וביותר מ-60 FPS) ולהתחרות ראש בראש עם ה-GTX970.
AMD גם טוענים שצריכת החשמל של ה-RX470 תהיה נמוכה ביותר (פי 2.8 יותר ביצועים לוואט), והכרטיס יצטרך רק חיבור 6 PIN בודד. בנוסף הוא ירוץ בטמפ' נמוכה יותר (עם TDP של 110 וואט בלבד).
אז מה לגבי ה-RX460?
ובכן, ה-RX460, לפי AMD, מיועד לשחקני E-Sports, שזו בעצם הדרך של AMD לומר שתוכלו לשחק במשחקים פשוטים (CS:GO, Dota2...) אבל לא הרבה יותר מזה.
אני באופן אישי לא מבין למי הכרטיס הזה מיועד, בהתחשב במחיר הנמוך של ה-RX470, ובביצועים הגבוהים שלו, אני לא מוצא סיבה לבחור ב-RX460 ולא ב-RX470.
חשוב לציין שכל המידע הזה אינו סופי. ונדע יותר על מחירים וביצועים בעוד כמה ימים.
ומה לגבי זן?
זן הוא הדור הבא של מעבדים מ-AMD, המידע סביבו קצת מעורפל ואנחנו לא יודעים הרבה לגבי מעבדים ספציפיים.
אנחנו יודעים שכל המעבדים מסוג זן ישתמשו בתושבת מסוג AM4, יתמכו בזיכרון מסוג DDR4 ויהיו בנויים בארכיטקטורת 14 ננומטר.
עוד דבר שאנחנו יודעים ויכולים למדוד הוא IPC, יחידת מידה המודדת כמה ליבה אחת חזקה ללא קשר למהירות או כמות ליבות (בעצם מודדת את השיפור מדור אחד של מעבדים לדור השני). IPC נמדד לרוב באחוזים בהשוואה לדור קודם של מעבדים.
לפי הטענות של AMD ה-IPC של ליבת זן גדל ב-40% מהדור הקודם של מעבדי AMD (ליבת SkyLake של אינטל השתפרה רק ב-6% מהדור הקודם של מעבדי אינטל).
אם נשתמש ב"בולדוזר" (מעבדי AMD משנת 2012) בתור הבסיס שלנו, ה-IPC של זן גדל ב-65%.
למעבדי הדור השישי של אינטל יש IPC שגדול ב-72% ממעבדי "בולדוזר".
המשמעות היא שמעבדי זן יהיו חלשים יותר ב-3% עד 13% ממעבדי הדור השישי של אינטל (SkyLake).
אבל הביצועים בעולם האמיתי הם לא אחד לאחד כמו מה שכתוב על הנייר והביצועים האמתיים של המעבדים יהיו תלויים בכמות הליבות (יכול להיות שלחלק ממעבדי זן יהיו כ-16 ליבות!), המהירות וסוג הזיכרון שבשימוש.
אם AMD יוכלו להוציא לשוק מעבדי זן התומכים בטכנולוגיות חדשות (DDR4 ועד 64 ערוצי PCIe), בעלי IPC הקרוב לאלה של אינטל ובעלי כמות ליבות גבוהה (סביר להניח שנראה מעבדי 6 ליבות במחירים נמוכים ממעבדי 4 ליבות של אינטל), אולי הם יצליחו סופסוף להוות תחרות אמיתית לאינטל.
כתבו לנו, באיזה כרטיס מסך אתם משתמשים? האם תקנו כרטיס פולריס? מה אתם חושבים על מעבדי זן?
יחד עם ה-RX480, הכריזו AMD, על שני אחיו הקטנים, קבלו את ה-RX470 ו-RX460.
בעוד שהביצועים הגבוהים במחיר נמוך של ה-RX480 נראים נהדר, אל תרוצו לקנות אחד עדיין.
ה-RX470, אחיו הקטן, כנראה יספיק לגיימר הממוצע. במחיר של 150-160 דולר (4GB של זיכרון) ה-RX470 צפוי לעקוף את ה-R9 380 ו-R9 380X (בעיקרון כל משחק ב-HD באיכות גבוהה וביותר מ-60 FPS) ולהתחרות ראש בראש עם ה-GTX970.
AMD גם טוענים שצריכת החשמל של ה-RX470 תהיה נמוכה ביותר (פי 2.8 יותר ביצועים לוואט), והכרטיס יצטרך רק חיבור 6 PIN בודד. בנוסף הוא ירוץ בטמפ' נמוכה יותר (עם TDP של 110 וואט בלבד).
אז מה לגבי ה-RX460?
ובכן, ה-RX460, לפי AMD, מיועד לשחקני E-Sports, שזו בעצם הדרך של AMD לומר שתוכלו לשחק במשחקים פשוטים (CS:GO, Dota2...) אבל לא הרבה יותר מזה.
אני באופן אישי לא מבין למי הכרטיס הזה מיועד, בהתחשב במחיר הנמוך של ה-RX470, ובביצועים הגבוהים שלו, אני לא מוצא סיבה לבחור ב-RX460 ולא ב-RX470.
חשוב לציין שכל המידע הזה אינו סופי. ונדע יותר על מחירים וביצועים בעוד כמה ימים.
ומה לגבי זן?
זן הוא הדור הבא של מעבדים מ-AMD, המידע סביבו קצת מעורפל ואנחנו לא יודעים הרבה לגבי מעבדים ספציפיים.
אנחנו יודעים שכל המעבדים מסוג זן ישתמשו בתושבת מסוג AM4, יתמכו בזיכרון מסוג DDR4 ויהיו בנויים בארכיטקטורת 14 ננומטר.
עוד דבר שאנחנו יודעים ויכולים למדוד הוא IPC, יחידת מידה המודדת כמה ליבה אחת חזקה ללא קשר למהירות או כמות ליבות (בעצם מודדת את השיפור מדור אחד של מעבדים לדור השני). IPC נמדד לרוב באחוזים בהשוואה לדור קודם של מעבדים.
לפי הטענות של AMD ה-IPC של ליבת זן גדל ב-40% מהדור הקודם של מעבדי AMD (ליבת SkyLake של אינטל השתפרה רק ב-6% מהדור הקודם של מעבדי אינטל).
אם נשתמש ב"בולדוזר" (מעבדי AMD משנת 2012) בתור הבסיס שלנו, ה-IPC של זן גדל ב-65%.
למעבדי הדור השישי של אינטל יש IPC שגדול ב-72% ממעבדי "בולדוזר".
המשמעות היא שמעבדי זן יהיו חלשים יותר ב-3% עד 13% ממעבדי הדור השישי של אינטל (SkyLake).
אבל הביצועים בעולם האמיתי הם לא אחד לאחד כמו מה שכתוב על הנייר והביצועים האמתיים של המעבדים יהיו תלויים בכמות הליבות (יכול להיות שלחלק ממעבדי זן יהיו כ-16 ליבות!), המהירות וסוג הזיכרון שבשימוש.
אם AMD יוכלו להוציא לשוק מעבדי זן התומכים בטכנולוגיות חדשות (DDR4 ועד 64 ערוצי PCIe), בעלי IPC הקרוב לאלה של אינטל ובעלי כמות ליבות גבוהה (סביר להניח שנראה מעבדי 6 ליבות במחירים נמוכים ממעבדי 4 ליבות של אינטל), אולי הם יצליחו סופסוף להוות תחרות אמיתית לאינטל.
כתבו לנו, באיזה כרטיס מסך אתם משתמשים? האם תקנו כרטיס פולריס? מה אתם חושבים על מעבדי זן?
אתם מוזמנים להשאיר את דעתכם בתגובות למטה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה